۱۳۸۸ بهمن ۱۱, یکشنبه

مصاحبه وزیر امور خارجه آمریکا با CNN

مصاحبه وزیر امور خارجه آمریکا با CNN در لندن و در حاشیه کنفرانس افغانستان مورخ 28ژانویه 2010

سوال: تا جائیکه ما اطلاع داریم شما حداقل یک طرح کلی برای تحریم هایی که می خواهید در مورد ایران اعمال کنید در دست دارید. به چه سرعت شاهد آنها خواهیم بود؟

کلینتون: من تمام روز نه تنها در مورد افغانستان بلکه در مورد ایران با کشورهای زیادی ملاقات کردم. به همراه خود دو نفر از کارشناسانی را آورده ام که روی طراحی تحریمها و اجرای آنها کار می کنند و در حال ارائه ایده های مختلف هستیم. هنوز وقت آن نرسیده که در این مورد اظهار نظر کنم برای اینکه نمی خواهم پیش از بررسی سایر کشورها نظری اعمال کرده باشم اما پیشبرد این امر در دستور کار ما است.
ما مایلیم تا حد ممکن حمایت جلب کنیم و می خواهیم اطمینان حاصل کنیم ایرانی ها متوجه این امر توجه بشوند که جامعه بین المللی چشم خود را بر روی ادامه سرپیچی آنها از مقررات آژانس بین المللی انرژی اتمی مبتنی بر تعهدات شورای امنیت، نخواهد بست. اما هنوز زود است که در مورد جزئیات آن صحبت کنم.

سوال: شما گفته اید که تحریم ها اساسا سپاه پاسداران را هدف گرفته. سپاه پاسداران، چنانچه می دانیم، بخشهای کلیدی اقتصاد ایران را در دست دارد. حال شما چگونه آنها را هدف می گیرید که مردم ایران از این تحریم ها صدمه نبینند؟

کلینتون: خوب آنها (سپاه)، تا جائیکه ما دریافته ایم، منافع اقتصادی زیادی دارند و ارزیابی ما این است که تحریمها سخت خواهند بود و به وضوح اقتصاد ایران را هدف می گیرند اما جامعه بین المللی متاسفانه چاره دیگری ندارد. این وضعیت ناشی از رفتار دولت ایران است نه تنها در این مورد بلکه رفتاری که با معترضان و تظاهرکنندگان دارند. یکی از وزرای خارجه یکی از کشورهای مسلمان در نهایت سردرگمی می گفت "چطور می توانند برای تظاهر کنندگان مجازات اعدام داشته باشند؟" دولت ایران کارش به اینجا کشیده شده.
بنابر این، جامعه آنها زیر فشار زیادی قرار دارد. ما فکر می کنیم ضرورت دارد محاسبات سران ایران را تغییر دهیم و فکر می کنیم این راه، راه مناسبی است و در این مسیر حرکت می کنیم.

سوال: اما اگر شما وضعیت را برای مردم دشوار کنید ممکن است در نهایت مردم را نسبت به دولت خود خشمگین کند و در نتیجه به شکلی تغییر در رژیم صورت پذیرد؟

کلینتون: خوب، این امر برای مجازات کردن ایران نیست بلکه به منظور تغییر رفتار آنهاست و به منظور هدف گرفتن یک فرد خاص نیست. هدفش تغییر محاسبات سران ایران است چه این سران در بیت رهبری باشند یا در سپاه پاسداران یا رئیس جمهور یا هر کس دیگر. فکر می کنم کار دشواری باشد که اینجا بنشینیم و پیشبینی کنیم ایران چگونه واکنش نشان خواهد داد چراکه ما همچنان راه دیپلماتیک را باز گذاشته ایم ولی حرکت عمده ای ندیده ایم که نشان دهد آنها مایل به برقراری ارتباط با ما هستند.

فکر می کنم وقت آن رسیده که جامعه بین المللی بگوید، نه، ما اجازه نمی دهیم شما در مسیر دستیابی به تسلیحات اتمی به حرکت خود ادامه دهید. این امر بر هم زننده ثبات است و ما در مقابل شما می ایستیم.

سوال: اما به نظر می رسد حد اقل در دید کلی، شما- ایالات متحده مرکز توجه خود را تغییر می دهد. اصل برنامه اتمی است اما در عیم حال به نظر می رسد تمایل جدیدی برای مجازات سرکوبگران به وجود آمده باشد.

کلینتون: خیر. برای مثال، اگر رهبری ایران پیشنهاد ما را در مورد رآکتور تحقیقاتی تهران می پذیرفت که اورانیم غنی شده با غلظت پائین خود را به خارج بفرستد ما اینجا نمی نشستیم تا در مورد تحریم صحبت کنیم. این امر نتیجه انتخاب آنهاست. تصمیم گرفتند که این کار را انجام ندهند. فکر می کنم ایرانی ها بر سر دو راهی قرار گرفته اند. فرصتی در اختیار دارند تا از رهبرانشان مطالبه کنند. چنانچه از بیرون آشکار است آنها در عمل به تعهدشان نسبت به مردم ایران بر منای اصولی که ادعا می کنند بر اساس آن حکومت می کنند، ناتوان بوده اند. بنابر این صدای اعتراض و صدای اپوزسیون همچنان رژیم ایران را به چالش خواهد کشید.

اما جهان خارج در این امر درگیر نیست. این یک مسئله داخلی اجتماعی برای ایرانیان است که در مورد آن تصمیم باید تصمیم بگیرند. چیزی که مایه نگرانی جهان خارج است، برنامه اتمی آنهاست. اگر برنامه اتمی نبود، ما همچنان تاسف خود را از رفتار آنها با شهروندانشان ابراز و آنرا محکوم می کردیم اما به تحریم ها نمی پرداختیم . ما به تحریم ها می پردازیم چراکه نیات اتمی ایران تهدیدی برای سایر کشورهای جهان است.

چی فکر می کنین؟

۱۳۸۸ بهمن ۴, یکشنبه

شش دقیقه تا روز قیامت باقی است!



دانشمندان عقربه دقیقه شمار "ساعت روز رستاخیز"، Doomsday clock، را در ماه جاری میلادی، یک دقیقه به عقب بردند. دلیل این امر به گفته گروهی که شامل 19 برنده جایزه صلح نوبل است تغییرات امیدبخش در ارتباط با تسلیحات اتمی و تغییرات آب و هوایی است.

این گروه، حرکت رهبران جهان به سوی کاهش تسلیحات اتمی و همکاری در مورد تغییرات آب و هوایی را دلیل این تغییر یک دقیقه ای عنوان کردند و عامل کلیدی این حرکت را "دوران جدیدی از همکاری ها دانستند که حاصل تغییر در نحوه برخورد دولت آمریکا با مسائل بین المللی است و بخشی از آن نتیجه انتخاب باراک اوباما به عنوان رییس جمهور آمریکا است."



"ساعت روز رستاخیز" ساعتی سمبلیک است که از سال 1947 توسط هیات مدیره "بولتن دانشمندان اتمی" در دانشگاه دانشگاه شیکاگو کنترل می شود. هر چه این ساعت به نیمه شب نزدیکتر شود، جهان به یک فاجعه جهانی نزدیکتر شده است. این گروه وسایل و روشهایی را که بشر می تواند با استفاده از آن خودش را نابود کند اندازه می گیرد. از 14 ژانویه امسال این ساعت 11:44 را نشان می دهد یعنی 6 دقیقه به نیمه شب. از زمان تاسیس، این ساعت 19 بار تغییر کرده است.


در سال 2007 این ساعت از جمله به دلیل فعالیت های اتمی ایران و کره شمالی دو دقیقه به جلو رفته بود و 5 دقیقه به روز قیامت باقی مانده بود. حالا با وجود اینکه این دو کشور با جامعه بین المللی همکاری لازم را ندارند اما حرکت گسترده بین المللی به سوی همکاری برای کاهش تسلیحات اتمی و بهبود وضعیت آب و هوایی 6 دقیقه باقی گذاشته!

چی فکر می کنین؟

۱۳۸۸ بهمن ۳, شنبه

چند عکس ...

زن و مرد هندو در مراسم مذهبی شستشو در گنگ


گوشی دستتون باشه!
مفتی مصر: استفاده از اذان و آیات قرآن بعنوان زنگ تلفن ممنوع!


۱۳۸۸ دی ۲۱, دوشنبه

بیانیه "مردمی"

این متن از دکتر آرام حسامی است. بخوانید و بیاندیشید و نظر دهید...

بیانیه ایی " مــردمی "

وقتیکه صدای آزادی خواهی مردم ازطرف رهبر، شنیده نمی شود، وقتیکه خواسته های قانونی ملت وتقاضای رسیدگی به حقوق شهروندیشان، توسط رهبریک حکومت با تهدید، خشونت، دستگیری، شکنجه وگلوله پاسخ داده می شود، زمان آن است که مردم مشروعیت وحقانیت یک رژیم را زیرسوال ببرند وخواهان تغییراتی بنیادی گردند. به پا خیزند وانقلاب کنند. این بود رفتارحکومت با ملت واین بود پایان کارسلطنت آریامهری.
درسال 1357 مردم ایران با رهبری آیت اله خمینی، مطالباتی را که ازمرداد 32 در قلبشان انباشته شده بود، ازنظام شاهنشاهی پهلوی، وصول کردند. دست آورد این انقلاب ،آزادی یک ملت، برای تعیین سرنوشت خود به دست خود، بود.
قرارداد اجتماعی که مابین شهروندان یک جامعه به طورمجازی وجود داشت ، با یک همه پرسی، جنبه ای قانونی وملموس گرفت. مشروعیت وحقانیت جمهوری اسلامی براساس همین قرارداد اجتماعی که با رأی اکثریت مردم تصویب وتأیید شده بود، شکل گرفت .
اما بعد ازسی سال حکـومت، با توجه به وقایع پس ازانتخابات، ازنظرتودۀ عظیمی از مردم ، هرآنچه که ازاین قرارداد اجتماعی مابین مردم و حکومت بجا مانده بود، لغووباطل گشت .
ازآنجایی که مقام اول جمهوری اسلامی، جواب خواسته ها ومطالبات قانونی مردم را با تهدید، ضـرب و شتم، زندان، شکنجه، تجاوز وقتل شهروندان، داده است؛
ازآنجایی که دردولت، مجلس، شورای نگهبان، مجلس خبرگان ، شورای مصلحت نظام وقوۀ قضائیه، منتخبین ومنتصبین این نظام، درمقابل عدالت خواهی مردم، به وظایف قانونی خود عمل نکرده اند؛
ازآنجایی که این نظام به طورسیستماتیک با ترویج تـرس ووحشت، به جنگی روانی در برابردگراندیشان دست زده است؛
ازآنجایی که این نظام درایجاد امنیت فردی،اجتماعی و مملکتی، کوتاهی نموده است ؛
ازآنجایی که این نظام تک تک آزادیهای که ازخواسته های اساسی انقلاب اسلامی بشمار می آمدند ودرحقیقت دلیل اصلی تأسیس یک جمهوری بودند را زیرپا گذاشته است ؛
ازآنجایی که دراین حکومت، برابری، درهیچیک ازحوزه های حقوقی، مدنی، عقیدتی، سیاسی،اجتماعی واقتصادی رعایت نمی شود؛
ازآنجایی که بی عدالتی درتمام ارکان ونهادهای این نظام حکم فرماست ؛

پس، مشروعیت وحقانیت این حکومت ازبین رفته وآن قراردادی که حق حاکمیت را به این نظام منتقل کرده بود، ملغی وباطل نموده است .

اما ازآنجایی که این تودۀ عظیم، درحال حاضر فقط درخیابان ها قابل شمارشند ؛
ازآنجایی که ممکن است هنوزاین تودۀ عظیم دراقلیت باشند ؛
ازآنجایی که ممکن است اکثریتی خاموش هنوزوجود داشته باشند؛
ازآنجایی که هرجمهوری برای مشروعیت وحقانیت خود، وابسته ومحتاج به رأی اکثریت شهروندان است ؛
وازآنجایی که دولت وحکومت دریک جمهوری، مستخدم ملت بوده و فقط با تمایل واجازه مردم به استخدام درآمده و قادربه ادامه خدمت می باشند؛
بنابراین، دراین مقطع زمانی، تنها یک همه پرسی می تواند تعیین کننده سرنوشت دولت ، حکومت وازهمه مهمترملت باشد.
برگزاری چنین همه پرسی می تواند بطورکاملا ً مسالمت آمیزبه بحران کنونی خاتمه دهد.

این همه پرسی یا به ادامه قرارداد اجتماعی سال 58 منتهی می شود ویا به تنظیم قراردادی تازه می انجامد. درهرصورت یا مشروعیت وحقانیت نظام کنونی را مسجل می کند ویا انتقال قدرت را به شکلی مسا لمت آمیز وبدون خشونت میســرمی سازد.
ازآنجایی که همه پرسی در ایران پیشینه تاریخی دارد، ازنظرمدنی وعرفی محکمه پسند است ومبتنی بر اصول جمهوری می باشد،این پیشنهاد، راه حلی کاملا ًعمل گرایانه بنظـرمی رسد.

رقم زدن سرنوشت مردم به دست مردم و برای مردم، حق مسلم هرشهروندی است .



آرام حسامی

ژانویه 2010